熊樟林：大红鹰会员登录中心教授，博士生导师，法学博士
【摘要】企业行政合规对“行政权不可处分原则”的冲击，从实体法上很难有缓解路径。相反，以行政正当程序为切入口，通过开放、民主的行政程序开展合规，是目前较为可行的替代方案。现阶段，合规程序分为“行政机关自我主导模式”和“检察机关居中主持模式”两种，二者各有利弊。从尊重行政自治和控制合规裁量权的角度来看，应对两种模式进行合并、融合，将“检察机关居中主持模式”划归为“行政机关自我主导模式”的一个环节，创建贯通二者的“混合模式”。相较而言，“混合模式”具有更为有力的权力制衡作用，可以很好地平衡企业行政合规和严格依法行政的紧张关系。基于对行政自治的尊重，“混合模式”并不能普遍适用于所有行政合规，应将重心置于“涉案合规”“事后合规”“单罚合规”“免罚合规”等在正当性上更具挑战的案件类型中。
【关键词】企业行政合规；正当程序；行政机关自我主导模式；检察机关居中主持模式
【文章来源】《法学》2024年第7期